<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>JK'S INFERNO - GoodGoodStudy DayDayUp</title>
  <link>http://gomax.blogbus.com</link>
  <description><![CDATA[世界经济正在陷入滞胀，罪魁祸首正是用以应对金融危机的激进政策

]]></description>
  <generator> by blogbus.com </generator>
  <lastBuildDate>Thu, 01 Jan 1970 07:00:00 +0700</lastBuildDate>
    <item>
   <title>中国为什么要买美国国债</title>
   <description><![CDATA[<div id="blog_text" class="cnt">
<p>第一，中国有大量的外汇储备。外汇储备主要来自于中国对外的贸易顺差，而最大的客体就是美国，这也是中国维持经济高速增长的动力之一。</p>
<p>巨额的外汇储备，用在资产管理，安全性、收益性、流动性</p>
<p>美国国债为什么又会成为中国外汇储备投资的首选呢？主要在于美国是全球最大的经济体和拥有最为发达的资本市场，美国的国债发行规模在全球份额中也是独占鳌头。美国国债风险低，变现能力强，与欧元区和日元区相比，美元区经济仍处于强势地位。在此背景下，购买美国债就在情理之中了。中国政府购买美国国债还有另外的重要原因，笔者认为，中国购买美国国债的着眼点并不放在投资的利息率上，而是希望稳定本国货币对美元的汇率，以保护中国的出口。因为每年大量购入美国国债，可以防止人民币汇率上升。但事实上，人民币的持续升值，并不利于中国的出口。在充分考虑安全性的条件下，我国外汇储备的投资机会是较少的，中投公司的对外投资仍处于试验阶段，一些国家对主权财富基金的投资有抵制情绪，而我对外国资源企业的投资规模在短期内也难以取得成效，这样投资美国国债反倒成为一种不得不作出的选择了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>为什么现在我们不能即刻减持美国国债呢？原因主要有以下三点&mdash;&mdash;</p>
<p style="text-indent: 2em;">(1)中国是美国国债最大的持有者。如果中国出售美国国债那么由谁来接？中国对美国国债的态度影响着其他国家对美国国债的选择，抛售引发的风向标意义极大。如果中国宣布减持或出售美国国债，其他的持有者有可能跟风将抛售，想购买者也会停止购买。持有较少的国家可以短时间抛出，但是中国很难找到合适的购买者。此种抛售必然会引起美国国债大幅贬值，那么我们的美元资产也会大幅贬值，中国的外汇储备急剧缩水，将得不偿失。</p>
<p style="text-indent: 2em;">(2)如果减少持有美元债券，对美国而言，将使债券价格下降，而利率上升，利率水平上升，导致资本成本上升，将推迟美国的经济复苏，而美国经济复苏推迟，以及美元贬值导致对外国产品需求减少，都不是我们希望见到的结果。因为这对中国出口增长的恢复不利，对中国实体经济走出低谷不利。</p>
<p style="text-indent: 2em;">(3)大量减持美国国债，动摇美元国际储备货币地位的美国核心利益，会遭到美国的报复和经济制裁，其结果只能是双输。这不仅会损害中美两国关系，也会损害中国的自身利益。因此，为了稳定世界经济，中国还需要继续持有美国国债。</p>
<p style="text-indent: 2em;">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em;">。。。</p>
<p style="text-indent: 2em;"><strong>中国为什么要买美国国债？<br /><br /></strong>　<strong>　是的，我也有这个疑问。金融危机源于美国，而中国建设也需要大量资金，为什么？这组专题报道进行释疑。<br /></strong><br />　　报道指出，截止2009年3月，中国所持美国国债总额高达7679亿美元，占美国可流通国债余额的13.5%。这些巨额的美债资产，面临美元贬值、债券价格和收益率下跌带来的双重损失，事实上，<strong>中国买美债是&ldquo;最不坏&rdquo;的选择。<br /></strong><br />　　<strong>美债</strong>指美国联邦政府欠美国国库券持有者的金额。国债是政府欠债权人的债务，不论该债权人是国民或外国人。而外债则是所有国内机构，包括公营和私营，欠外国债权人的债务。在美国，美国外债大部分是政府欠外国债权人。<br /><br />　　<strong>外汇储备（</strong>foreign exchange reserve），又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，形式上是一国政府保有的以外币表示的债权，本质上是对公民与企业财富的借贷。<br /><br />　　就中国的情况而言，它是政府依据强制结汇政策，从国内市场上用等值的人民币换来的外国货币，可以看作国家暂时代管的一笔账面资产，是政府手里的一笔&ldquo;不真实的国家财富&rdquo;。<br /><br />　　外汇储备的投资无非有两个方向：一是具有保值增值可能的实物资产，如黄金、白银等，也包括房地产；二是证券类的虚拟资产，如股票、期货、债券等。<br /><br />　　中国在金融投资的海洋里，只是个不谙水性的&ldquo;新兵&rdquo;，近几年的一系列失败投资证明，在高风险的市场里，中国的胜算并不大。国债是最稳妥的投资，因为国家政权发生无序更迭的几率很小。于是，剩下的选择无非就是买哪个国家的国债。国债的可靠性归根结底取决于发行国的综合实力。现在还有哪个国家比美国强大吗？<br /><br />　　尽管美国素有操纵美元汇率和滥发国债的传统，但作为最大的经济体，美国政府不得不付出努力，确保美元和美国国债体系的大体稳定，以维系庞大经济、金融机器的运转，在这方面，美国和包括中国在内的&ldquo;债主&rdquo;们利益是一致的。投入美国国债固然要冒外汇储备缩水的风险，但不至于如贝尔斯登债券持有者那样血本无归；借钱给美国政府固然要忍受&ldquo;欠债大爷&rdquo;的讹诈，但不至于如破产&ldquo;大限&rdquo;前的通用或克莱斯勒&ldquo;债主&rdquo;那样，面临要么把债券换成一堆废纸般股票、要么干脆连废纸都换不回的无情选择题。<br /><br />　　中国一旦大幅抛出美债，势必造成其它债主的恐慌，产生足以压垮债券价格的连锁反应，最终吃亏最大的，一是&ldquo;欠债人&rdquo;美国，二是&ldquo;大债主&rdquo;中国；即使捂着不操作，美国政府依旧会根据自己的利益需要行事，该印钞就印钞，该增发便增发，中国仍无法掌控外汇储备的安全。即使真能抛掉全部美债，但在目前的国际外汇体制下，中国势必无法改变外汇储备以美元为主的现实，结果只能是既做不成债主，又保不住财富。尽管持有美债绝非好的选择，但在目前情势下，却的确是&ldquo;最不坏的选择&rdquo;。<br /><br />　　从长远来看，在国际上，改革国际货币体制、废除美元的一家独大；在国内，改变现有分配模式，实现&ldquo;藏富于民&rdquo;，逐步实现人民币可自由兑换，是解决这一问题的根本出路，但这需要时间。<br /><br />　　中国固然是美国的第一大&ldquo;债主&rdquo;，美国同样是&ldquo;中国制造&rdquo;的第一大买主。2008年，中国出口总额达14285.5亿美元，其中对美出口2523亿美元，占当年中国出口总值的17.7%，而2007年这一数值约为21%。从这个层面上来讲，确保美国的金融体系不至于陷入崩溃，同样符合中国的战略利益。<br /><br />　　从长远来看，如果美元一家独大的局面被打破，人民币实现自由兑换，中国的外币资产将不会像今天那样以美债为绝对大头。但在现有的国际经济格局下，拥有近2万亿美元外汇储备的中国，短期内仍将继续坐稳美国的&ldquo;头号债主&rdquo;交椅。<br /><br />　<strong>　世界经济相互依存，世界金融运行出现问题，可能给中国带来风险和机会，</strong>有评论称美国国债泡沫已经刺破，由于释放流动性拯救全球金融危机，而实体经济未能同步上涨，导致的结果是全球的货币信用受损，我们处于前所未有的货币危机时代。<br /><br />　　据报道有关方面正研究制订十二五规划 ，或首次将民富置于国强前，将&ldquo;国强民富&rdquo;变化为&ldquo;民富国强&rdquo;，<br /><br /><strong>等到民富国强日，中国还需买美国国债吗？</strong></p>
</div><!--sp--><br /><br /><div class="sysmsg"><b><a href="http://www.blogbus.com" target="_blank">博客大巴，你的个人传媒早班车</a></b></div><br /><br />]]></description>
   <link>http://gomax.blogbus.com/logs/42687163.html</link>
   <author>无语</author>
   <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:27:54 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>未来的通胀</title>
   <description><![CDATA[<p><span style="font-size: small;">很多人争辩说通货膨胀不会发生在一个萧条的经济周期中，但是事实上通胀曾经是经济增长缓慢的1970年代所面临的重要问题之一。&ldquo;滞胀&rdquo;这个词语正是从那个年代而来。我担心全球正步入另一个滞胀时代。<span style="font-weight: bold;">唯一能够抑制通胀的，是所谓衰弱的全球经济下的过剩产能</span>。然而，许多过剩的产能，例如汽车行业，需要一劳永逸的被消除，因为未来的需求与过去完全不同。<span style="font-weight: bold;">解决之道是对供应与需求两方都进行重组</span>，但是全球的央行们错误地认为货币刺激政策才是解决之道。<br /><br />正因为它们向全球经济体注入更多的货币，大宗商品价格可能会首先有所反应，尽管对石油的需求仍然在萎缩，但其价格自3月起的涨幅已经超过了股票市场，达到了60美元一桶。财务投资者们而不是如今需要使用石油的人控制着石油价格，因此，货币的增加正如我们所言的那样带来了通胀。<br /><br />现在的盛宴注定了是短命的，明年，通胀预期将变得明显，那可能会导致利率上调。虽然央行们很可能不愿意上调利率，但公债利息的走高将最终迫使它们这么做，但是他们绝不可能足够快速地上调利率以切断通胀产生的动力。<span style="font-weight: bold;">滞胀将最终接管一切</span>。<br /><br /><span style="font-weight: bold;">另一些人觉得通胀对于股票和房地产市场而言是一件好事</span>，因为它能够增加账面销量和利润。历史却得出了相反的结论，1970年代，美国股票市场的总市值约为其账面价值的1.3倍，低于如今的1.7倍。<br /></span></p><!--sp--><br /><br /><div class="sysmsg"><b><a href="http://www.blogbus.com" target="_blank">博客大巴，你的个人传媒早班车</a></b></div><br /><br />]]></description>
   <link>http://gomax.blogbus.com/logs/42068283.html</link>
   <author>无语</author>
   <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 19:21:23 +0800</pubDate>
  </item>
 </channel>
</rss>

